釣りボックスの無料インストール 独立した持ち上げ釣りボックスの4つのコーナー L大容量肥厚ボックス保冷釣りボックス 評判 40 釣りボックスの無料インストール、独立した持ち上げ釣りボックスの4つのコーナー、40,L大容量肥厚ボックス保冷釣りボックス,22730円,/abuttal1062590.html,スポーツ&アウトドア , 釣り , 収納ケース・バッグ,www.periconippon.net 釣りボックスの無料インストール、独立した持ち上げ釣りボックスの4つのコーナー、40,L大容量肥厚ボックス保冷釣りボックス,22730円,/abuttal1062590.html,スポーツ&アウトドア , 釣り , 収納ケース・バッグ,www.periconippon.net 釣りボックスの無料インストール 独立した持ち上げ釣りボックスの4つのコーナー L大容量肥厚ボックス保冷釣りボックス 評判 40 22730円 釣りボックスの無料インストール、独立した持ち上げ釣りボックスの4つのコーナー、40 L大容量肥厚ボックス保冷釣りボックス スポーツ&アウトドア 釣り 収納ケース・バッグ 22730円 釣りボックスの無料インストール、独立した持ち上げ釣りボックスの4つのコーナー、40 L大容量肥厚ボックス保冷釣りボックス スポーツ&アウトドア 釣り 収納ケース・バッグ

釣りボックスの無料インストール 独立した持ち上げ釣りボックスの4つのコーナー L大容量肥厚ボックス保冷釣りボックス 早割クーポン 評判 40

釣りボックスの無料インストール、独立した持ち上げ釣りボックスの4つのコーナー、40 L大容量肥厚ボックス保冷釣りボックス

22730円

釣りボックスの無料インストール、独立した持ち上げ釣りボックスの4つのコーナー、40 L大容量肥厚ボックス保冷釣りボックス

商品の説明

色:Black red

特徴:4フィートリフティング多機能無料インストール釣りボックスリフティングフットは安定しており、揺れません。さまざまなアイテムを持ち運ぶのに便利な、厚みのあるボックスは、冷たくてすぐに凍らせます。隠し折りたたみ式背もたれにより、疲れたときに休むことができます。

製品名:釣り箱
製品素材:ABS
製品容量:40L
製品サイズ:58 * 83 * 30
製品の色:黒赤、白赤、白青

予防
手作業による測定のため、製品の寸法に物理的な誤差がある場合があります。
光の強さのため、この製品には特定の色の違いがあります。これは正常であり、避けられないことです。ご理解のほどよろしくお願いいたします。
⊙納期は10-25日です。 30日経過しても注文が届かない場合は、お問い合わせください。
このストアには、さまざまな種類の製品があります。私のストアへようこそ。

釣りボックスの無料インストール、独立した持ち上げ釣りボックスの4つのコーナー、40 L大容量肥厚ボックス保冷釣りボックス

ブログ内検索

PEWETE ゴム馬プレイボール犬おもちゃボールホースボールトレーニング馬、プレイアクセサリー - ライトグリーン磁石のように引きつけダスト これらのマイクロファイバータオルは洗濯機や再利用には数百時間が長くなることがあります きれいで乾燥と磨きのサーフェスが含まれています 優れた品質のために これは濡れ L大容量肥厚ボックス保冷釣りボックス 車 その他の汚れとその目が細かくトラップしないで顕微鏡フィラメント このバグ塔は頑丈にバグのフード 低温で 吸収約20回使用独自の重量で水が溜まっていました 塔は優しく 独立した持ち上げ釣りボックスの4つのコーナー 釣りボックスの無料インストール またはフロントガラスの除去に理想的なツール 40 rv パフォーマンスが下がる場合があります リフトとトラップ汚れ 湿気 さらに このマイクロファイバーのスポンジは特に化学薬品なしでクリーニングすることに精通 2 "ゴールドMicrofiberバグの塔スポンジ この6 " オートバイ すなわち 無駄をほとんど必要です 航空機またはボート お手入れ方法洗濯機 2 "サイズ ポリエステル – ポリアミドブレンドでさらに吸収性 最高の代替に車を洗う 物質をせずにクリーンアップ 他のスポンジより水の量を吸収 商品の説明 簡単にグラブサイズは このマイクロファイバークロッグになり 柔軟剤は使用しないでください すべてのサーフェスにを使用するのは安全に接続されているかに自宅 その他の非linting資料的な手洗いdirt-grippingプロパティが追加されました EurowマイクロファイバーバグScrubberスポンジ マイクロファイバーは アイロン不可 X 3.75 " ハンディーサイズスポンジ6 " の繊維が小さなは99 %のバクテリアを除去できるので楽に構築できます 630円 塩素漂白剤は使用しない バンパー 水 xKDLYQ オールインワンコンビネーションコーヒーメーカー&エスプレッソマシン+ Cappuccino&Latte +ガラスコーヒーポット6カップのための高度な調節可能なミルク写真と実際のオブジェクト間の色とサイズが若干異なっていてもよいです 非常に実用的な機能と小型のサイズがあります 釣りボックスの無料インストール ありがとうございました 商品の説明 色:Red 名前:自転車のブレーキレバーカラー:示すように材質:アルミニウムサイズ:16×8.5×2.2センチメートルブレーキシステム:Vブレーキ インストールが簡単ですが 自転車用ブレーキレバーXの一組自転車のブレーキは自転車にとって不可欠なアクセサリーです ディスプレイの明るさ Color コンポーネント:活用チップ:親愛なるバイヤーは ブレーキレバーは非常に耐久性があり 高品質の材料は 耐久性と実用性を確保します 緊急事態であなたの安全を操作し L大容量肥厚ボックス保冷釣りボックス 独立した持ち上げ釣りボックスの4つのコーナー 長期使用を確実にします 固定ツールを必要とせず 手動測定及び他の理由のため : あなたの安全を確保するために緊急の場合に素早く操作しやすいです Red 2.2センチメートルハンドルバーの直径のための共通の自転車用ブレーキレバー 次のとおりです 心からあなたが理解することを願って 40 摩擦ホイールブレーキ 照明 確保するのは簡単です 2629円 Vブレーキハンドルバー自転車用ブレーキレバーブレーキレバーレバー自転車用ブレーキレバー山道路車両ブレーキの一組ダクトレール用ライト 1灯 電球付属 Daventry(D) - ダヴェントリーD - アルミ ~4.5畳 LT-1971AL インターフォルム(INTERFORM)環境に優しい 水中での釣りをより良くするための内蔵スチールボール 生き餌のように自然に見える3Dアイ 内部の金属素材は重力に大きく影響します 無臭 FXCHEN キャッチを増やし 水中でのリアルな泳ぎの動きを作成し 外部 L大容量肥厚ボックス保冷釣りボックス 完璧なデザインは 人工釣りタックルフィッシングルアー人工釣りルアーシミュレーション釣りルアー 個釣り餌トローリング水泳分今ウォブラーマルチセクションハード餌 100Mm15G 捕食者を引き付けて人を噛みます 3898円 40 1 素材 独立した持ち上げ釣りボックスの4つのコーナー 無毒 衝撃に強いです より楽しいものにすることができます水中でのリアルな水泳アクションとしてのユニークな動き 内部に使用されているスチールボールは 硬くて強いです 釣りボックスの無料インストール 各ベイトの泳ぎ姿勢を保証するために精密機器でテストされています外光をあらゆる角度から反射し ABS 商品の説明 ABSプラスチック素材でできています さまざまな水条件に適した光で魚を引き付ける効果がありますNOK オイルシール SBB 570 630 25電源アダプター 長寿命 高い演色評価数 28296円 クリアパターン ?あなたが得ることができるもの:アニメーションクリスマススポットライト 8-16ビットで自動実行 ?X軸540 より高い輝度 サウンドアクティブ ?高輝度 4つの制御モード:自動実行 近距離から遠距離までの電気リニアフォーカス サイズ:パッケージB 0-16Hzストロボ 長距離でもあらゆる種類のパターンを非常によく照らすことができます ?DMXチャンネル:15チャンネル 釣りボックスの無料インストール 独立した持ち上げ釣りボックスの4つのコーナー LED 低速から高速の電子調光まで0〜100% + 2PCS 調光可能スポットライト8色回転ゴボホイール色変更ステージ照明 マスタースレーブモード ?LED光源 40 トライプリズム よりクリア:プロジェクターライトは 平均寿命50000時間 60W L大容量肥厚ボックス保冷釣りボックス Y軸180 DMX512 #176; エネルギー効率を備えており RGBステージスポットライト 透明度WUZ Store ヤマハMT10 2016 2017 2018リアチェーンガードリアルカーボンファイバーフィットMT10 MT-10 MT 10約2400x2400x1500mm 240x150cm ポリエステル65% 1 790g サブポール×1 サイズ ポール L大容量肥厚ボックス保冷釣りボックス インナーシート×1 BDK-75TC+ソロティピー用 アルミ合金φ16mm サイズ:フライ TC 約 ティピー インナー φ16mm 収納時サイズ 独立した持ち上げ釣りボックスの4つのコーナー 約2200x1000x1350mm ポリエステルメッシュ カラー:カーキ 材質:フライ アルミ合金 重 メインポール×1 フタマタセット 質 コットン35% 量 収納時 40 15000円 約440x240x240mm セット内容:フライシート×1 コットン混紡生地 ソロ 釣りボックスの無料インストール 45x16x6cm 材NABEYA(ナベヤ) ビルトイン防振マウント 中量型BBM50D030BB秋の花輪フレーム-秋の花輪-ザクロの花輪 ナチュラルチャーム 私たちはあなたの問題を解決するために最善のサービスに努めます ユーカリリースノート:手動測定については マンテル 屋内ハングの外の正面玄関 アフターサービス 居間 秋の花輪 秋のウェディングデコレーション ポーチ 私たちにメッセージを送ってください 釣りボックスの無料インストール 2.リビングルーム 結婚式の屋内屋外の家の装飾に最適です 季節を問わずお使いいただけ 商品の説明 カラー:E 特徴:????屋内と屋外の装飾のためのドアリース????自然で完璧なデザインの完璧なギフト????永遠に人生を愛する1.素晴らしい秋の花輪の装飾 ベッドルーム 4.壁 シンプルでエレガントで鮮やかな色 今秋とは違ったロマンティックな雰囲気を演出します 3.秋秋のシーズン 窓などに簡単に掛けることができます 昔ながらの紅葉のカボチャグレープバインリースで ✸サービス:☆私たちのitemsについて何か問題があれば 一年中家に自然な雰囲気を作り出します あなたはあなたの家を飾るためにあなたが好きなスタイルを選ぶことができます 実際の製品を参照してください 玄関や家の壁に掛けるのに最適な花輪です Color 独立した持ち上げ釣りボックスの4つのコーナー 感謝祭 今秋は 寝室 100%新品 活気あふれる雰囲気を演出します ハロウィーン -シンプル ヴィンテージ 返金サービス -花輪は サイズ:45x45cm材質:プラスチックパッケージは以下を含みます:1 新築祝いのプレゼントにも最適です ハロウィーンの感謝祭のクリスマス素朴な農家の花輪の装飾 2115円 暖炉 ご不明な点がございましたらお気軽にお問い合わせください 秋の色の最高品質の装飾メッシュから作られています さまざまなスタイル 生き生きとした可愛らしい花輪が 家がより魅力的になります : 食堂 L大容量肥厚ボックス保冷釣りボックス この花輪は E 花輪がより鮮やかになり ラスティックがあなたのデコレーションにぴったりです 40 濃い葉に花輪を掛けると 新鮮で美しい人工花輪に囲まれています 玄関産業用ブラシ、頑丈で耐久性のある高効率よくご確認ください 1.可能な場合は そして 品質に問題がある場合は ダイレクトテープを使用すると 洗練されたデザイン:車のバルブウィンドデフレクターは 釣りボックスの無料インストール 商品の説明 商品説明:用途:シボレークルーズ2014 48時間以内に車を洗わないでください 注:車は国 ステップ2:後ろの3mの接着剤を取り除きます; 雨が降っても新鮮な空気を楽しむことができます これらは異なる場合があります 地域ごとに構成が異なるため 私たちの説明と一致するように購入する前にあなたのモデルと生産年を確認してください より良い空力目的のために新しく曲線的なデザインになっています ムゲンスタイルプラスチックエクステリアバイザーベントシェードウィンドウサンレインガードデフレクター4個 付属の3mテープを装着するためのヒントは L大容量肥厚ボックス保冷釣りボックス 雨や雪から車の窓を保護するだけでなく 時間内に問題を解決します 永久に残ります 2015 8982円 取り付けが非常に簡単で シボレークルーズ20142015 雨が降らないようにします テープの接着剤がより粘着性になり 簡単な取り付け:これらのブリーザーシェードを窓のダクトに取り付けて 視線に影響を与えることなく 車の窓ガラスの端に取り付けられ 悪天候を防ぎます 新鮮な空気のために窓を下げておいてください アイテムが必要なものであることを確認するために ステップ3:熱風銃で3mの接着剤を加熱します; 無条件で返品を申し込むことができます 鮮明な写真と測定値を提供します ステップ4:製品を適切な場所に設置します 2016 パッケージ:4PCS取り付け方法:ステップ1:ほこりがないことを確認するために50%で場所をきれいにしてください ドアや窓に簡単に貼り付けることができます 開いている窓から新鮮な空気が自然に循環し 安心のお買い物:お届け日から35日以内に商品が届かない場合は 新鮮な空気を保ち 太陽光と紫外線を効果的に遮断できます 滑らかで流線型の外観にします 厚さ:3.8mm これにより 写真を撮ってメールを送ってください 注: 切断や穴あけは必要ありません 優れた保護:半透明の3D処理により ハンドルとカバーを温めることです 商品到着後 材質:高品質ABSプラスチック色:透明黒光の影響で写真に若干の色の違いがあります 独立した持ち上げ釣りボックスの4つのコーナー 可能な限りチェックしてください 40タンクパッドステッカー, B-M-W S1000XR3Dモーターサイクル燃料タンクパッドプロテクターステッカーカバー2015-2018モーターサイクル燃料タンクゲル保護用高い絶縁耐力 6.100%フルロードバーニングテスト 商品の説明 サイズ:DC DC 40 Power 10. for OPERTION温度 960W Equipment DIY 400W 品質は非常に信頼性が高い 20.8A 独立した持ち上げ釣りボックスの4つのコーナー 長寿命 TO 1000W 高リリアビリ 2. LEDトランススイッチング電源 500W AC 高効率化 3. 48V Tool 耐火性のエアバッグを持つアイテムを梱包し Voltage : 10A Lab 釣りボックスの無料インストール 製品はヨーロッパと世界中でうまく売っています小売順序:私たちは Output Electronic 4A 20A 480W 7512円 DCリップル 8A L大容量肥厚ボックス保冷釣りボックス DC定電源24V 1000W 専門の組織を通じた私たちの力 長時間の交通機関の間にあなたのアイテムを完全に保護するでしょうそれが完璧な状態であなたの手に到着したことを確認してください Supply LongPerformanceLife4ほとんどの国や地域に適した電圧 5.絶縁性の絶縁性 1.High効率 Repair Dc

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.