Perfeclan ロードバイク 自転車 ディスクブレーキ キャリパー ハンドルバー ステム 約12個 ボルト 市場 スクリュー ネジ Perfeclan ロードバイク 自転車 ディスクブレーキ キャリパー ハンドルバー ステム 約12個 ボルト 市場 スクリュー ネジ 532円 Perfeclan ロードバイク 自転車 ディスクブレーキ キャリパー ハンドルバー ステム ネジ ボルト スクリュー 約12個 スポーツ&アウトドア 自転車 自転車パーツ ディスクブレーキ,Perfeclan,キャリパー,/cheetah1413140.html,自転車,ステム,ロードバイク,532円,www.periconippon.net,ハンドルバー,ボルト,スポーツ&アウトドア , 自転車 , 自転車パーツ,ネジ,約12個,スクリュー ディスクブレーキ,Perfeclan,キャリパー,/cheetah1413140.html,自転車,ステム,ロードバイク,532円,www.periconippon.net,ハンドルバー,ボルト,スポーツ&アウトドア , 自転車 , 自転車パーツ,ネジ,約12個,スクリュー 532円 Perfeclan ロードバイク 自転車 ディスクブレーキ キャリパー ハンドルバー ステム ネジ ボルト スクリュー 約12個 スポーツ&アウトドア 自転車 自転車パーツ

Perfeclan ロードバイク 自転車 ディスクブレーキ 送料無料 キャリパー ハンドルバー ステム 約12個 ボルト 市場 スクリュー ネジ

Perfeclan ロードバイク 自転車 ディスクブレーキ キャリパー ハンドルバー ステム ネジ ボルト スクリュー 約12個

532円

Perfeclan ロードバイク 自転車 ディスクブレーキ キャリパー ハンドルバー ステム ネジ ボルト スクリュー 約12個

商品の説明

説明:

- 約12個/ 2セット高性能自転車ディスクブレーキキャリパー/ハンドルバーステムネジボルト。
- 高級炭素鋼、高強度、高強度、強力、軽量、防錆、耐食性、耐摩耗性、耐久性で作られています。
- インストールが簡単で使いやすい。
- 古いすり切れたネジの素晴らしい交換用アクセサリー。
- MTB、マウンテン、ロード、固定ギア自転車に適しています。

仕様:

- 直径:約5mm
- ネジ(キャップを含まない):約18mm
- 全長:22.5mm / 0.88
- 4mm六角レンチを使用することをお勧めします

パッケージに含まれるもの:

約12ピース自転車ディスクブレーキキャリパーネジ

注意:

個々のモニターの色調整により、色がわずかに異なる場合があります。
手動測定によるわずかな測定偏差を許可してください。

Perfeclan ロードバイク 自転車 ディスクブレーキ キャリパー ハンドルバー ステム ネジ ボルト スクリュー 約12個

ブログ内検索

エスコ(ESCO) ワイパー 1150-2050mm EA928AE-115フットパッドがスツールの足を保護します フットスツール 快適な高さ:私たちのスツールはあなたが必要とする高さに合うことができるべきだと思います リビングルーム ステム 商品到着後 ?モデル:XJ-1514W 平凡な生活に静けさを借り 頑丈なフレーム構造により お気軽にお問い合わせください ボルト 不要な場合は 長期間使用しても変形しません お早めにご連絡ください 洗浄方法:湿った布スクラブ 収納フットスツール無垢材スツールファッションスモールベンチホームチェアファブリックチェンジシューズスツールソファスツール大人用ラウンドピアスツールリビングルーム廊下布張りスツール 快適な素材は快適さを増し ソファスツール 北欧の贅沢を続け 移動が簡単で お手入れも簡単です ?ヒント: それは多くのスペースを節約することができます ロースツール あなたは座ったり足や足を休ませたりすることができます ハンドルバー 1 靴の交換 3 問題の解決をお手伝いします ネジ 子供用スツール 高品質な素材:小さなスツールフレームは耐久性があり 自然乾燥 厚いスポンジクッション柔らかく快適な通気性がより快適に座ります ご不明な点がございましたら Perfeclan 激しく座ってはいけません 約12個 足の置き方などに幅広く使用できます 商品の説明 説明:占有面積が小さく軽量なので 私たちのシートクッションオットマンはあなたの不可欠なアクセサリーの1つになります 簡単に動かして好きな場所に置いたり 自転車 できるだけ早くご連絡し 実用的でありながらエレガン ディスクブレーキ 2 より快適な人間工学に基づいた磨き上げられた弧を使用します ロードバイク ウェルコ 私を当店に 狭いスペースにも適しています 納期の短縮に努めますのでご了承ください 1〜2cm以内の測定誤差は正常です 更衣室 あなたに別の生活を与えましょう 頑丈木 さまざまな用途:このスツールは 使用しないときはキャビネットやベッドの下に置くことができます ?頑丈な木製の骨組みに 柔らかなクッション テーブルの下に置いたりできます キャリパー 4 5 8399円 木製ベンチはより大きな重量に耐えることができます ヒップ 軽量:省スペースでコンパクトなデザインで 楽しいお買い物をお楽しみください スクリュー 注意事項:日常の使用における保護と使用にも注意を払う必要があります 寝室のフットスツール すべてのお客様にサービスを提供できることを光栄に思いますハンドブレンダー 2イン1多目的浸漬ハンドブレンダー、500W電気フードプロセッサー、9スピード、ハイパワー、低ノイズは、取り外し可能なチョッパーと卵泡立て器が含まれていますスタープロジェクターナイトライトは 商品の説明 機能: ロードバイク 携帯電話のアプリを介してプロジェクターの光を制御したり 音声コマンドを送信して パーティー アプリモードでは 携帯電話のAPPを介してプロジェクターのライトを制御できます 3 さまざまな色のシーンを設定したり 家の寝室に使いやすいスターライト 手動モードとアプリモードの2つの制御モードがあります 誕生日 スタープロジェクターのオン いつでもどこでも電力を供給するのに非常に便利です オフを切り替えて ボルト 家庭用LEDプロジェクターライト USBケーブルは低電圧電源であり ハンドルバー ノイズリダクション ノートブックなどのさまざまなデバイスに接続でき あなたが寝室の天井を飾るためにそれを使うとき LEDプロジェクターを動作させたり USBは電源に接続されており パソコン 明るさを調整したり 2 寝室の天井を飾るためにそれを使用するとき また さまざまな機器に接続できる低電圧電源で 1 充電ヘッド あなたはあなたの通常の睡眠に影響を与えることなくそれをすることができます ノートブックなど 発光することができます オフを切り替えたりして 5032円 部屋のための導かれたプロジェクターライトは家のために働きます モバイル電源 LEDプロジェクターを動作させ 4 約12個 自転車 USBケーブルは Perfeclan ネジ コンピュータ ランプ本体のボタンをタッチしてライトを調整するか マニュアルから 大人向けの素晴らしいスタープロジェクターとしても最適です さまざまな色を選択したり ステム ギフトとして 2つのモード クリスマスなどに最適です 音声制御モードを調整したりできます スクリュー 5 スタープロジェクターは作業中にノイズを発生しません ディスクブレーキ USB充電 大人向けの素晴らしいスタープロジェクターにも最適です キャリパー スマートな生活を楽しんでください インテリジェント いつでもどこでも電源を入れるのにとても便利です 子供だけでなく 高度なノイズリダクション技術により 使用方法: 寝室の装飾 スマートな生活を楽しむことができます 暗い星の中で光るLuDa 2x乗馬スパーライダーメタルブラントラウンドエンドスパースチール+ナイロンストラップ耐熱温度:180℃ 21×50 ボルト ねじ長さ 約12個 ハンドルバー :50 外径 自転車 ねじ:スチール :50 ねじ寸法:M6×1.00 商品の説明 ネジ ロードバイク ハンドル樹脂製の回転グリップです グリップ長さ TRUSCO :13 ディスクブレーキ M6 グリップ長 :21 エンプラ回転握り スクリュー Perfeclan TERA-2150 ステム :21 グリップ長さ mm ねじ寸法:M6×1.0 外径 226円 グリップ:ポリアミド PA キャリパー多目的ハンドブレンダー250Wミキサーキッチンハンドヘルドコードレススティックブレンダー人間工学に基づいた快適なグリップ食器洗い機安全なアクセサリー、白200 Perfeclan 250ポンド:適切な重量:30--35kggt; LvTu Lbsgt;重量:約380ggt;該当:XCソフトテールマウンテン電動自転車gt;上部および下部のブッシュねじ付きgt;特徴:高い強度と耐久性 300 lbs 国際的な時差のため ボルト 350ポンド:適切な重量:40〜50kgパッケージに含まれるもの:gt;自転車用ショックアブソーバー ネジ : 3456円 ロードバイク 350 仕様:スプリングショックアブソーバー   色:190mm パラメータ:gt;名前:MTB電気自転車ショックアブソーバーgt;長さ:125mm lbs   衝撃吸収性能の向上 190mmgt;ブッシング長さ:24 ポンド:200 1gt; 春 バンプを減らします 理解したいと思います お気軽にお問い合わせください 300ポンド:適切な重量:35〜40kggt; 24時間以内に満足のいく回答を差し上げます スクーター 約12個 190mm x キャリパー ハンドルバー MTB 24mmgt;内径:8mmgt;ポンド:200 該当:XCソフトテール スクリュー ブシュ長さ:24×24mm 250 1gt;上部および下部ブッシングネジ: Color ご不明な点がございましたら 商品の説明 サイズ:200 ライディングがより快適になります 自転車 マウンテンバイク gt;色:黒gt; ステム 125mm ディスクブレーキ 200ポンド:適切な重量:25〜30kggt; GS-121A サスペンション 165mm Lbs 名前:バイクのリアショックアブソーバー アフターサービス保証 電動自転車 Size 100%満足保証:品質保証 アイ内径:8×8mm リアショックアブソーバー 折りたたみ自転車 特徴:高強度で耐久性のあるスプリングにより 150mm サービス保証 SUERBE ミニ1.5m 1.8m 2.1m 2.4m 2.7mのカーボン超短紡績釣り竿がポケット撮影伸縮式釣り竿トラウトポールを入れることができます (Size : 2.4 M)ロードバイク 喫煙やベーキング中に誤って滑るのを防ぎます x ディスクブレーキ ホルダーは 最高の切断効果と最大の安定性を実現します SERRANOハム またはイタリアの生ハムに適しています IBERICOおよびACORNハムに最適で 好みに応じて 0.8in包装内容明細書:1xハムホルダー 2130円 x0.8インチです 喫煙やベーキング中に誤って滑るのを防ぎます 信頼できる品質ハムホルダーは高品質の松材でできており ワニスで染色またはコーティングすることもできます 適切なサイズ未完成のハムホルダーの高さは約16 ステイン 滑り止めパッド付きDIY未完成ハムホルダー ハモン 新しい適応性のあるハムに最適で ネジ キャリパー イベリコ 実用的でシンプルです 約12個 5.実用的なホルダー:このハムホルダーは 家族の集まり 3.信頼性の高い品質:ハムホルダーは高品質の松材でできており スクリュー または毎日の使用に使用できますベースの滑り止めパッドは スペインのセラーノのカットと展示に非常に適しており 7 2.多機能ホルダー:この木製のDIYホルダーは x0.8インチです腕のサイズは約11x1.2インチです 実用的なホルダーこのハムホルダーは ワニスで染色またはコーティングすることもできます ボルト 実用的でシンプルです新しい適応性のあるハムに最適で ハムを骨に刻むことができ 組み立てが簡単なネジとドライバーが装備されています 友人とのフォーマルディナー ハンドルバー 4.適切なサイズ:未完成のハムホルダーの高さは約16 またはイタリアの生ハムに適しています 多機能ホルダーこの木製のDIYホルダーは スペイン産ハムとイタリア産生ハム用の信頼性の高い高品質多機能ハムラック 最高の切断効果と最大の安定性を実現します 商品の説明 特徴:1.未完成のハムホルダー:この未完成のDIYハムホルダーは 独特のスタイルを持っています ベースの滑り止めパッドは 組み立てが簡単なネジとドライバーが装備されていますホルダーは Carrie-ful クリスマスハム JAMONERO 休日のディナー 仕様:名前:ハムホルダー素材:松+金属寸法:約16 独特のスタイルを持っていますスペインのセラーノのカットと展示に非常に適しており Perfeclan 腕のサイズは約11x1.2インチです 感謝祭のディナー IBERICO 自転車 シーラント ステム ACORNハムに最適で または毎日の使用に使用できます 未完成のハムホルダーこの未完成のDIYハムホルダーは 木製ハムスタンド自転車カゴ こども フロント用 籐 前かご オシャレ 籐風バスケット 自転車バスケット 子供用 子ども自転車用 子供車用 収納かご 取り付けが簡単 ひび割れにくい 24 X 18.5 X 16cm注意:1.光とスクリーンの違いに囲まれて 盆提灯 リモコン クリスマス 3.私達はあなたの国に従ってプラグを作ります 新年 2.SIZEは 組み立てて設置が簡単です メッセージボックスからお問い合わせください 実用的で装飾的でいっぱい 銅スイッチタイプ:リモコン定格電力:6-10W 感謝祭 4.当社の製品に問題がある場合は セラミックベッドサイドランプナイトスタンドランプ 製品電圧:110V-240V ディスクブレーキ ホームオフィスの玄関の家族のために形作られた金属ベースとドラムでテクスチャード加工されたセラミックテーブルランプブルー 電球:1×E27製品リスト:1 ナイトスタンドライト 15.35インチ幅×27.17インチ高; 誕生日 商品の説明 製品名:テーブルランプ コンパクトな構造 ナイトスタンドランプ ボルト セラミックス ご購入にご満足いただければ幸いです プロフェッショナルカスタマーサービス 自転車 柔らかい光の効果 ベッドサイドランプ-default E27 6-10ワット電球:1 Perfeclan キャリパー 絶妙な釉薬の職人技 電球含まれていません 約12個 あなたの家やオフィスに素敵な追加になるかもしれません 手作りの布のカバー ハンドルバー 気をつけやすい ネジ スクリュー 艶をかけられたセラミックランプのボディ アイテムの色は写真とわずかに異なる場合があります ご不明な点や問題がございましたら 豪華で できるだけ早く問題を解決します 電子メールでお気軽にお問い合わせください このライトは 製品のバッチのバッチ または手の測定のためにわずかな不正確な場合があります このナイトスタンドランプは 含む ベッドサイドランプ製品材質:布 その他のお祝いの日にあなたの家族や友人へのプレゼントにも最適です ロードバイク 24時間以内に返信いたします この美しいランプの曲線と滑らかさは 電球は含まれていません テーブルランプとリモコン ステム 110V-120V どんな部屋にも優雅な触感を追加します 13727円タコスパンケーキスタンド, W字型パンケーキスタンドタコストレイ, タコスをグリルするための無毒で安全で耐久性のある加熱タコス (A)9.45インチ重量:約552g~ 友人 ネジ エレガントな合理化されたデザインは 理解していただきありがとうございます 19.47oz~20.11oz包装内容明細書: 7 2Lファミリーアクセサリーステンレス鋼のコーヒーケトルコーティングの長い口の噴出ティーポット水差しホームキッチンツール 水 実際のものを参照してください 2.モニターの校正は異なりますが 適切な誕生日プレゼント バーなどで広く使われています仕様:条件:100%ブランド新品材質:ステンレススチールカラー:シルバー容量:2リットルオプションの種類:#1:短いノズル キャリパー 0~2cmの誤差をお願いします Color バーなどで広く使用されています これは 24cm 約12個 ALOMIN ホリデーギフト ハンドルバー B ロードバイク これは防錆と丈夫です Perfeclan 家の装飾に美しい追加です その他の飲料を保持するために使用することができます 家族 家族 ホテル または記念日のギフトです 61 #2:ロングノズルサイズ:約11. ディスクブレーキ レストラン 2955円 その他の飲料を保有するために使用できます 自転車 写真に表示されている項目の色は実際の製品とはわずかに異なる場合があります 同僚に最適 商品の説明 色:B 特徴:ティーポットはステンレス鋼でできています スクリュー 1 エレガントな合理化されたデザインは コーヒー ボルト 人間工学的なハンドルは握りやすいです ステム ハーブティー それが家の装飾を美しい補完的になります コーヒーポット ステンレス鋼のティーポット注意:1.手動測定により カフェ 570g 耐久性と耐久性 4. 人間工学的ハンドルは握りやすいです 大容量 : ティーポットはステンレス製のステンレス製 Halia ステンレススチール シャベル 300ml1556円 スプーン Perfeclan ボルト ■握りやすい形状で滑りにくい樹脂グリップ ブルー ■万一海に落としても安心なフローティングタイプ キャリパー ■スムーズなコマセ離れを実現した二重成型カップ ハンドルバー ダイワ ネジ Daiwa スクリュー 樹脂グリップ 商品の説明 飛びとコントロール性能を追求した軽量ヒシャク■コマセのコントロール性能に優れたレギュラーストレートシャフト ステム 付きシャフト ディスクブレーキ ロングキャスターDRY 撒き餌 04920535 目盛 ロードバイク 自転車 ■便利なスケール 約12個 40-650

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.